동성결혼제도 레포트
(위키백과)
2.본론
동성결혼에 반대하는 사람들은 동성결혼을 한 부모들이 입양한 아이들의 성장에 대하여 지적합니다. 하지만 동성부부의 입양에 관한 여러 논문들은 가족의 정신적, 신체적 건강함과 부부의 안정된 관계, 경제력 등을 양자를 양육하는데 있어서 가장 중요한 요소로 보고 있으며, 이러한 요소들이 갖추어져 있다면 동성부부들도 이성애자 부부들과 큰 차이 없이 자녀를 정신적, 신체적으로 건강하게 양육할 수 있다고 한다. 그리고 2010년 소아학회지에 발표된 연구결과에서도 레즈비언 부모를 둔 어린이는 이성부모의 어린이보다 사회적 학문적 성취도가 높고 사회적 문제가 적으며, 게이부모를 둔 아이들도 이성 부모들에 의해 입양된 아이들 못지않게 잘 적응하고 있다고 했다. 이처럼 동성결혼을 반대하는 사람들이 아이들이 건강하게 성장할 수 없다는 생각은 우리의 편견에서 비롯되었다는 것을 할 수 있습니다.
또 동성결혼을 반대하는 사람들은 동성애부모 아래에서 자란 아이들이 나중에 자라서 동성애를 가진 사람으로 될 가능성이 높을 것이라고 합니다. 하지만 사회과학적 연구에 르면 동성애자 부모 밑에서 자란 아동들은 정신건강에 대해서도 상당히 긍정적인 결과가 나왔다고 합니다. 1980년대 초에 실시된 한 임상연구에서는 게이부모 밑에서 자란 아이들과 이성부모 밑에서 자란 아이들을 데리고 아동의 정서, 행동등을 측정였습니다. 결과는 정서나 행동 간의 차이가 두 집단사이에서 나타나지 않았을 뿐만 아니라 아동들의 교우형태, 성역할 행동, 색슈얼리티 발당 등에서도 차이가 없는 것으로 나왔습니다. 이렇듯이 객관적인 연구에서 밝혀진 것처럼 동성부모 밑에서 자란 아이들의 성적 가치관은 문제가 없습니다.
그리고 다른 문제점으로 저출산 문제에 대하여 지적합니다.
하지만 이 또한 동성애로 인한 문제로 보기에는 힘듭니다. 저출산 문제는 이성결혼가정의 가치관, 경제사정 등에서 거의 원인이 비롯되는 문제이기 때문에 동성결혼제도가 확산된다고 하여도 큰 문제는 없습니다. 또한 자녀를 낳을 수 없는 동성애 부부들은 부모가 없는 다른 아이들을 입양하여 부모가 되기 떄문에 이러한 고아들의 입양같은 사회적 문제도 어느정도 해결할 수도 있습니다.
자녀의 성적 가치관 혼란에 대해서도 문제점을 제기합니다.
3.결론
동성애를 가진 사람들도 우리와 똑같은 인권을 가지고 있으며 존중받아야 마한 인간입니다. 하지만 다수의 이성애자들에 의하여 소수인 동성애자들은 무시받고 있습니다. 우리의 동성애자들에 대한 편견이 그들을 사회적으로 매장시키고 있으며, 고통받게 하고 있습니다. 소수인 동성애자들을 다수인 이성애자들이 억압하는 것은 인권을 무시하는 것이라고 할 수 있습니다. 2008년 네팔대법원이 성소수자의 평등권을 ㅇㄴ정한 판결을 내린 이래 정부가 동성결혼을 허용하는 헌법개정을 시도하였으며, 중국에서도 2003년 전국인민대표대회는 동성결혼을 허용하는 법안을 마련한바 있고, 2002년 타이에서도 보건장관이 동성애를 더 이상 정신질환으로 간주하지 않는다고 발표하고, 2011년 국가인권위원회가 동성결혼을 허용하는 법률안을 제안하는 등 동성애를 허용하지 않고 있는 국가들에서도 동성애를 허용하기 위한 준비를 하고 있습니다. 우리나라도 인권을 중요시 여기고 시민의식이 발달한 나라 중 하나로서 동성애자들의 인권을 존중하고 동성결혼 또한 합법화 시켜야한다고 생각합니다

분야