ISSB(국제지속가능성기준위원회)의 지속가능성 관련 재무정보 기준(S1·S2), 미국 SEC 기후 공시안 등은 ESG·기후 정보를 일반목적 재무보고와 동일한 수준의 신뢰성과 연결성을 갖춘 정보로 요구하며, 기업의 온실가스 배출·기후리스크가 손익, 자본적 지출, 재무추정치에 어떤 영향을 미치는지 구체적으
ISSB, ESRS 등)에 대한 이해도를 바탕으로, 평가 업무 의 객관성을 높이기 위해 본인이 기여할 수 있는 방안을 제시해 주십시오. 3. 데이터 분석 역량을 활용하여 복잡한 기업 정보를 체계적으로 정리하거나 유의미한 시사점 을 도출했던 경험에 대해 상세히 기술해 주십시오. 4. ESG 평가 과정에서 발생할 수
ISSB의 차이점을 분석하여, 국내 기업들이 실질적으 로 대응 가능한 평가 모델의 기초 자료를 200페이지 분량의 리포트로 구조화하고 싶습니 다. 이를 통해 KCGS가 제공하는 평가 점수가 투자자들에게 99% 이상의 신뢰도를 줄 수 있도록 뒷받침하는 핵심 분석가로 거듭나겠습니다. 2. ESG 관련 데이터 분석 및
ISSB 기준에 따른 공시 의무화는 기업에 막대한 법적 리스크를 안겨줍니다. 거짓 공시나 중요 사항 누락 시 발생하는 자본시장법 제159조 위반 책임에 대해, 기업들은 그린워싱 판별 기준의 모호 함을 호소하고 있습니다. 저는 환경(E) 지표의 객관적 수치화와 더불어, 이를 감사하는 회 계법인과 법무법인
ISSB)의 공시 기준인 IFRS S1, S2가 각국에 도입되고 있습니다. 이는 기업이 자사의 울타리 안에서만 잘하면 되던 시대를 끝내고, 원재료 조달부터 폐기까지 전 과정(Value Chain)에서의 환경·사회적 책임을 법적으로 강제하는 '하드 로(Hard Law)'의 시대를 열었습니다. 한국 기업들 역시 수출 중심의 경제 구