-
-
[독서 감상문]이문열의 `선택`을 읽고
- '나'는 어릴 때부터 총명하고 서예에 능해서 부모님과 주변의 총애를 한 몸에 받으며 자라났다. 현대로 치자면 능히 여류명사가 되고도 남음이 있는 재능이고 실력이었다. 그러나, 여자의 본분이란 결국 현숙한 가정주부란 대전제 앞에서, 아깝긴 해도 처녀시절 부지런히 갈고 닦은 재주와 경력들을 일시에 포기하고 이씨 집안으로 출가해 전업 가정주부로 일생을 바친다. 물론 '나'는 시댁 집안에서 훌륭한 며느리로 아내로 어머니로 타의 추종을 불허하는 당시 최고의 모범적 여성이란 타이틀을 획득한다. 그래서 '나'의 모든 행덕은 생시는 물론 죽어서까지 시댁 집안의 귀감이 되고 나라 안의 칭송을 듣게된다. 또 근자에 이르러선 '나'의 행적이 신 사임당의 덕행에 비견되고 있는 바다. 쉽게 말해 '나'는 그렇게 잘난 여자였다.
-
-
-
[독후감]나무야나무야를 읽고
- 먼저 작가의 경력을 읽어보았다. 대략 20년 동안 감옥에 있었다. 민주화를 위해 노력하다 자신의 젊음을 감옥에서 무고하게 20년이나 보낸 사람은 어떤 생각을 할까? 자신의 어리석음을 한탄하든지 아니면 자신의 삶에 깊은 의미를 부여하거나 둘 중에 하나일 것이다. 작가는 후자인 것 같다. 많은 글에서 자신의 삶과 어느 정도의 맥락이 닿으면 감상적 언어로 미화하고, 배치되는 것은 홀대하는 것 같다. 예를 들면 '이어도의 아침해'에서 제주도의 문화가 본토와 다른 것이 그만큼 거리가 멀리 떨어져 있어서이지, 유배자들의 문화와 사상 그리고 민족적 양심을 접목시켜 주체적으로 승화시킨 문화라니 납득하기 어렵다. '온달산성의 평강공주'에서도 세상은 우직하고 어리석은 사람들에 의해서 조금씩 나은 것으로 변해간다고
-
-
-
[독서 감상문]누가 내 치즈를 옮겼을까
- 난 이 책을 '어른들을 위한 동화'라 표현하고 싶다. 동화? 과연 이 책이 담고 있는 의미를 동화라 표현 할 수 있을지는 모르겠지만 말이다. 아니 '누가 내 치즈를 옮겼을까?'란 제목부터 전세계적으로 유명해진 책의 제목치고는 신선하고 재미있는 제목이다. 내용은 제목만큼이나 치즈와 같은 매력이 눈에 띤다고 할 수 있다. 먼저 이 책의 첫 번째 매력은 특이한 구성에 있는 것 같다. 첫 번째 장에서는 오랜만에 만난 동창생들의 모습을 통해 다양한 삶의 모습과 변화된 환경을 보여주고, 두 번째 장〈누가 내 치즈를 옮겼을까?〉의 우화를 소개한다. 세 번째 장 에서는 이 우화가 그들에게 어떤 의미로 작용할 것이며, 그들의 일과 삶 속에서 어떻게 활용할 수 있을 까하는 토론이 이어진다. 고교동창생들이 우화를 나누고, 이 우화를 직장생활을 포함한 그들의 삶에 적용하기 위해 토론을 나누는 구성은 이색적이고 참신하다. 특히 이 모임 형태는 내가 지금 가끔 선·후배 현직교사들과의 모임과 그 성격이 비슷해 더욱 친근하게 느껴졌었다.
-
-
-
모랫말 아이들을 읽고 나서
- 처음이야기는 꼼배다리부터 나온다. 그리고 그 곳 근처에 춘근이라는 거지가 있다. 춘근이는 먼데서 혼자 흘러들어온 거지였는데, 어른들은 그를 땅꾼이라거나 혹은 각설이라고 불렀고 흔히 땅그지 추근이로 통했다. 그러나 아이들은 그에게 꼼배라는 별명을 붙였다. 그의 오른쪽 팔목이 호미처럼 구부러졌기 때문이었다. 그러다가 꼼배다리를 놓기 일년 전쯤 이난영이 빰치게 노래하는 뚱뚱한 여자와 인연을 맺게 된다. 그녀는 피난민 촌에 살던 함경도 여자인데 남편과 아이를 화재에 잃고 오갈 데가 없다가 꼼배와 인연을 맺게 되었다고 했다. 그런데 아이을 낳고 얼마되지 않아, 그녀가 불 속에 나뒹굴었다. 그 불은 아이들이 들쥐를 잡기위해 놓은 불이 갈대밭으로 옮겨붙은 것이었다. 이틀 뒤에 그녀는 시립병원까지 실려가서 죽었다. 그 후 꼼배는 오랫동안 바깥출입을 않다가 온 동네를 돌아다니면서 "야 이놈들아, 느이만 사람이냐, 느이만 사람이야?"라고 울부짖었다.
-
-
-
[페미니즘문학]`이갈리아의 딸들`에 대한 전반적인 소개
- 《저자소개》 《'이갈리아의 딸들'에서의 성역할》 《'이갈리아의 딸들'에서의 남과 여》 《줄거리요약》 *참고* 우리 사회에서는 임신가능성이라는 생식기능으로 인해 여성은 약자로 평가받고, 남성의 보호를 받는 것이 당연시되고 있다. 누군가가 왜 이렇게 남,여의 역할이 정해져 있고 여성은 약하고 남성은 강해야 하는지에 대해 물어보면 아마도 사람들은 그것은 남, 여가 선천적으로 다르고, 그 외형도 다르며, 그렇기 때문에 정해진 순리대로 자신의 성역할에 충실해야 한다고 말할 것이다. 그렇지만 이 성역할은 누가 정해놓은 것이란 말인가. 우리의 현실세계와는 달리 여기, 이갈리아에서는 이러한 성역할이 다르다. 이갈리아는 egalitalian[평등주의]와 utopia의 합성어이다. 이 곳에서는 오히려 여성의
-
-
-
[독후감]차력사를 읽고
- 차력사를 읽고나서 감동이나 재미는 느낄수 없었다. 그냥 평범한 사람의 옛추억을 짤막하게 적어놓은 글이라고 생각한다. 책을 읽고나서 한가지 의문점을 가지게 되었는데 왜 그 차력사가 자신의 본명이 불리는 것을 싫어하는지였다. 무언가 알아차릴만한 단서조차 적혀있지 않은 것 같고 도저히 유추도 가능하지 못한것같다. 짧은 글에서 인물 묘사에 주로 중점을 두며 글을 전개해 나갔고 그런것에서 오는 약간의 지루함도 느낄수 있었다. 그러나 주인공의 묘사는 참 사실적이고 감정변화의 표현도 세밀하고 정교하게 서술해나갔다고 생각되어진다.
-
-
-
[경영독후감]하이파이브 요약
- 1. 앨런과 리버밴드 팀의 만남 2. 우승컵을 향한 힘찬 시작 3. 리버밴드 팀의 비밀병기 4. 앨런의 화려한 부활 5. 자랑스러운 준우승 하이파이브 1. 앨런과 리버밴드 팀의 만남 * 해고를 당한 슈퍼스타 앨런 10년을 회사에 기여했고, 생산 우수상을 받을 만큼 성과도 훌륭했던 생산자인 앨런이 회사로부터 받은 보답은 바로 해고였다. 물론 변화된 조직 문화에 적응하지 못한 자신을 인정하긴 했지만, 개인으로서는 항상 최고의 성과를 내고 있었던 앨런은 고작, ‘팀원과의 조화’라는 문제 때문에 해고당한 것을 인정하지 못하고 있었다. 앨런은 회사를 떠나려 할 때 만난‘회사에 온지 6개월 밖에 되지 않은' 신임 사장 조지 버튼에게 해고에 대한 불만을 토로하려던 순간 자신의 문제에 대한 이야
-
-
-
[독후감]난장이가 쏘아 올린 작은 공
- 삶을 한 번쯤은 돌아볼 수 있는 여유를 가지고 싶었다. 찰나의 순간일 망정 놓치고 싶지 않은 젊은 지금의 순간을 지키기 위해 어려웠던 1970년대를 배경으로 도시 재개발 뒤에 숨은 소시민들의 고통과 좌절을 담은 소설인 난장이가 쏘아 올린 작은 공을 읽게 되었다. 우리가 배우고 성장하는 곳이 학교라면, 이 세상에는 참으로 많은 학교가 있다. 어린시절 부터 한 사람의 성인으로 성숙하기까지 등록금을 내고 교실에서 배우는 제도화된 여러 차원의 학교뿐만 아니라, 사회나 일터, 혹은 자연이나 도서관과 같 은 제도화되지 않은 학교도 있다. 우리는 학교를 통해 우리의 현실에 대해서 많은 것을 알고 있다고 생각할지는 몰라도 깊이 알지는 못한다. 그것은 우리가 현실에 대하여 전문가적인 지식을 갖고 있
-
-
-
[독후감]난장이가 쏘아올린 작은공을 읽고 ..
- 이 책은 전혀 낙원이 아니고 행복도 없는 '낙원구 행복동'의 소외 계층을 대표하는 '난쟁이'일가의 삶을 통해 화려한 도시 재개발 뒤에 숨은 소시민의 아픔을 그리고 있다. 이는 1970년대 우리 사회가 급박하게 당면하고 있었던 소외된 도시 빈민 근로자의 여러 문제를 사실적으로 폭로한 것이다. 이 소설에 묘사되고 있는 산업화 사회의 부정적인 증상들, 저임금, 열악한 작업 환경, 부당한 대우 등은 나의 현재 안일한 삶에 대한 치열한 반성을 환기시키기에 충분한 것이었다. 그래서 이 소설이 더욱더 나의 실감을 얻었는지도 모르겠다.
-
-
-
[독후감]난장이가 쏘아 올린 작은 공 감상문
- [독후감]난장이가 쏘아 올린 작은 공 감상문 ‘난장이가 쏘아올린 작은 공’ 나는 처음 책의 제목을 들었을 때, 동화책 같은 우화적인 이야기 이겠거니 라고 생각했다. 백설 공주에 나오는 난장이들 이야기와 같이 아기자기하고 행복한 이야기일 것이라는 생각이 들었다. 하지만 내 생각과는 달리 이 책은 정말 무겁고 어두운 이야기였다. 내가 생각했던 작고 귀여운 난장이의 이야기가 아니라 말 그대로 장애를 갖고 태어난 힘없고 가난한 소외계층인 난장이 가족의 이야기였다. 이 책은 시대적 배경을 잘 드러내고 있는 것 같다. 70년대의 경제개발과, 왜곡된 자본주의. 이러한 것들이 궁핍한 도시의 빈민을 괴롭히고 억누르는 사회적 모순을 잘 보여주고 있다. 생존에 필요한 최저 수준에도 못 미치는 저임금, 열악한 작업 환경과 고용자로부터 강요되는 부당한 노동 행위, 노동조합의 탄압, 폭력으로 저항할 수밖에 없는 그들의 극한적 심리 상태, 그리고 가진 자들의 위선과 사치, 그들의 교묘한 억압 방법 등 산업 사회의 부정적 측면들이 제시되어 있다.
-
|
