[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 나의 법률적 시각
![[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 나의 법률적 시각 -1](https://images.happyhaksul.com/thumb/1017/1016401-0001.gif)
![[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 나의 법률적 시각 -2](https://images.happyhaksul.com/thumb/1017/1016401-0002.gif)
![[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 나의 법률적 시각 -3](https://images.happyhaksul.com/thumb/1017/1016401-0003.gif)
분야
hwp지난 민법총칙 수업 시간에 보게 된 실화를 바탕으로 구성된 영화인 ‘Nuts’는 부족함 없는 가정에서 자랐지만 성인이 되면서 가출을 하고 콜걸이 된 클로디아의 이야기를 담고 있다. 클로디아는 콜걸 일을 하던 중 강제적으로 자신을 겁탈하려는 손님을 피하기 위해 몸싸움을 하다가 위협을 느끼고 결국 깨진 거울의 파편으로 그를 찔러서 살인을 저지르고 만다. 이로 인해 그녀는 정당방위에 의한 살인으로 1급 과실치사죄로 기소되고 정신과 의사들은 그녀가 정신 병원에 수감되어야 하고 재판을 받을 수 없다고 주장하지만 클로디아는 재판을 받기를 원한다. 그리하여 클로디아가 재판을 받을 수 있는지를 밝히기 위한 공판이 열리고, 이 재판에는 그녀의 변호사인 레빈스키와 검사, 그리고 그녀의 부모님이 참석한다. 재판을 하는 과정에서 변호사는 클로디아의 어릴 적 아픔을 발견하게 되고 그녀가 어느 순간부터 부모에게 갑작스레 반항하기 시작한 것에는 그녀의 의붓아버지의 성폭행이 있었다는 것이 밝혀진다. 그렇게 변호사의 변론과 클로디아의 자신이 재판을 받을 수 있다는 주장으로 판사는 클로디아가 정상적으로 재판을 받을 자격이 있다고 판결을 내리게 되고, 이후의 재판에서 그녀는 무죄를 선고받아 자유의 몸으로 풀려나게 된다.
그 동안 보았던 재판 관련 영화와는 다르게 이 영화는 살인 행위를 한 클로디아의 범죄 행위에 대한 처벌이 주요한 것이 아니라 과연 그녀가 재판을 받을 수 있는 능력을 가지고 있는지에 대한 공판이 주된 내용이라는 것이 정말 색달랐다. ‘제정신이 아닌’이라는 뜻을 갖고 있는 영화의 제목 ‘nuts’에서도 알 수 있듯이 클로디아는 자신의 부모와 정신과 의사들로부터 자신의 상황을 제대로 파악할 수 없는 정신능력이 결여된 무능력자로 여겨졌고 그녀 스스로 그렇지 않다는 것을 증명해내기 위해 변호인과 함께 재판에 참석하여 자신의 의사를 표현하고 증명해 내는 것이 인상적이었다. 그리고 그녀가 안정된 집안에서 모자랄 것 없이 자랄 수 있었던 여성이었음에도 불구하고 지속적인 의붓아버지의 성폭행으로 인해 자신 스스로가 매춘부가 되는 길을 택했다는 것이 가장 안타까웠다. 재판 과정에서 증인으로 출석한 부모님을 만나기를 거부하는 클로디아의 모습에서 자신을 지켜주지 않은 무책임한 어머니에 대한 원망과 어려서부터 자신을 욕정을 채우는 것에 이용한 양아버지에 대한 증오와 이로 인한 깊은 아픔을 느낄 수 있었다. 또, 이 영화 속의 클로디아의 상황과 같이 금전적인 어려움이나 어린 시절의 아픔으로 인해 원치 않음에도 불구하고 어쩔 수 없이 자신의 몸을 파는 것을 택하는 여성들의 성매매 현실도 함께 보여지는 것 같아서 더욱 사실적으로 다가왔다. 나는 이 영화에 대해서 법적인 시각으로 클로디아의 정당방위와 성매매 그리고 그녀의 의붓아버지의 성폭행에 대하여 말하려고 한다.