분야
hwp한 작품을 역사적 사건으로 취급하는 데에서 문학 연구의 역사적 방법은 시작된다. 모든 작품은 확실히 반복될 수 없는 독특한 역사적 사건이다. 가장 중요한 이유는 그것이 사람에 의해서, 사람에 관하여, 사람을 위하여 의지적으로 조성된 사건이다.
아리스토텔레스 시를 논하면서 비극과 희극의 기운을 전통적 관습에다 둔 것은 문학의 역사적 접근을 최초로 시도된 것이다. ＜시학＞ 1148 a 30행 이하. 물론 그는 역사주의 비평의 선구자는 아니다.
2) Charles Augustin Sainte-Beuve 의 이 말은 Walter Jackson Bate,ed., Criticism: the Major Texts (New Yo가: Harcourt: 1952), 490면에 인용되었음.
-1-
문학의 기원, 특히 장르의 발생 변천에 대한 관심은 역사주의 비평가의 최대 관심사다.
역사주의 비평은 19세기에 확정되었다. 생뜨 뵈브와 이뽈릿 테느는 역사적 방법의 이론적 체계와 실제 응용을 눈부시게 보여준 선구자들이다.
위의 두 사람은 서로 상당히 달랐으나, 당시의 과학적 사고방법의 영향을 받아 사무의 인과관계와 사실의 일회성 내지 확정성을 믿었다는 점에 있어 공통성을 보였다. 문학의 박물학을 설정하려는 것이 나의 의도 라는 생뜨 뵈브 말에 과학주의적 태도가 엿보인다. 역사 중에서도 특히 개인의 역사 즉 전기를 이용하여 문학적 현상을 관찰, 해석하여 성공을 거두었다. 비평방법에 관하여 이렇게 말하고 있다.
1. 생뜨뵈브
①인간자체, 윤리연구
②환경(소속집단, 교우관계, 활발한 사상의 교환)
2. 테느