레포트 -역사주의 비평의 방법
분야
hwp역사주의 비평의 시작은 한 작품을 역사적인 사건으로 취급하는 데에서 시작한다. 한 작품은 역사적 일회성을 지니고, 인류문화의 한 부분으로 보는 것이다. 문학의 기원, 한 장르의 발생, 변천에 대한 관심은 역사주의 비평가의 최대 관심사에 속한다.
1. 원본의 확정
그 작품이 진본이냐 아니냐 하는 문제는 역사주의자의 특별한 관심사이다. 확실한 원본을 마련하기 전에는 한 작품에 대하여 언급할 수 없다. 원본 확정 작업은 문학 작품의 가치 판단을 내포하는 일이다. 어떠한 작품이나 마찬가지이겠지만 고전에 있어서 원본 비평은 더 없이 중대한 과제이다.
-1 현대어본과 구철자본
ㄱ. 영인본과 교열본 - 한 원본을 현존하는 그대로 재생하는 것(영인본)과 잘못된 인쇄(또는 오기)의 교정, 수정, 종합을 거친 교열본 중에서 어느 것이 더 나은가 하는 문제는 비평가들의 문제였으나, 현재에는 대체로 교열본 주의가 받아들여진다. 이 사실은 원본 비평의 문예비평적 기능이 인식되었다는 뜻이다.
ㄴ. 현대어본과 구철자본 - 하나의 텍스트를 옛맞춤법 그대로 따를 것인가. 또는 현대 맞춤법으로 고칠 것인가도 문제가 된다. 이조 초기 국어의 맞춤법을 꼭 보여야 한다는 순 학술적 의도가 아니라면 일반 독자들을 위한 판에서는 구철자법을 고집할 아무런 이유는 없다.
-2 원본의 확정을 위한 작업
ㄱ. 문서적 증거 - 현존하는 문서들을 근거로 하여 가장 순수하고 정확한 형태를 확정하는 것.
ㄴ. 기본 텍스트의 결정 - 많은 이본 또는 사본들 중에서 결정본의 근거가 될 기본 텍스트를 선정.
ㄷ. 상이점들의 대조 조사 - 일정한 기간 동안에 출간된 한 작품의 여러 판본들을 모두 대조 조사하여 서로 틀리는 부분들을 확실히 기록해 둔다.
ㄹ. 판본의 족보 - 판이 거듭됨에 다라 차차 와전율이 증가하는 것이 보통이다. 와전율은 판의 연대적 선후 관계, 즉 를 추정하는 데에 상당히 도움이 된다. 간혹 해적판이나 번안판이라는 서자가 끼일 때도 있다.
-3 결정판