II. 본론
1. 군가산점제의 개념
2. 군가산점제도로 인한 차별의 대상
1) 남(男)․녀(女) 간의 차별
2) 남(男)․남(男) 간의 차별
3. 군가산점제도의 논란과정
1) 1960년대 : 군사원호대상자임용법의 제정
2) 1990년대 : 문제제기 및 개혁의 시도
3) 1997년-1998년 : 구체적 법률화와 이의 제기
4) 1999년 : 헌재의 위헌결정
5) 2007년-현재 : 군가산점제의 부활 논란
4. 군가산점제에 대한 찬성적 입장의 근거
5. 군가산점제에 대한 반대적 입장의 근거
1) 헌법의 규범적 요청
2) 국가 봉사 경력 가점제의 비현실성
3) 가산점제도로 인한 여성, 장애인 등의 평등권 침해
4) 가산점제도로 인한 여성, 신체장애자 등의 공무담임권 침해
6. 군가산점제와 관련된 외국의 정책과 사례
1) 미국
2) 독일
3) 이탈리아
4) 독일
7. 군가산점제의 대안과 발전방향
1) 상대적 평등을 위한 대안
2) 절대적 평등을 위한 대안
3) 절충적 입장의 대안
4) 군가점제 제도에 대한 설문조사를 통해 보는 기타 대안
III. 결론
※ 참고문헌 및 참고사이트
국방의 의무를 다한 남성들이라면 군 가산점 문제에 관심을 가질 수밖에 없다. 특히 최근 몇 년간 병역의 의무를 다한 남성들에 대한 처우개선 방법이 여러 가지 방식으로 활발하게 토의되어왔지만 뚜렷한 해결책을 제시한 경우는 거의 없었다. 이렇게 이 문제가 항상 제자리걸음 할 수밖에 없었던 것은 여러 관련 단체들의 의견이 팽팽하게 대립되었기 때문이다.
군가산점제도에 대한 1999년 말 헌법재판의 위헌 결정에도 불구하고 최근 가산점 규모를 절반으로 줄인 병역법 개정안이 국회 상임위를 통과해 많은 논란이 되고 있다. 국회 국방위원회는 군가산점제도를 기존 5%에서 2.5%로 줄인 병역법 개정안을 통과시켰지만 군복무 이행에 따른 불이익에 대한 이렇다 할 국가적 보상책이 마련되어 있지 않은 상태에서 ‘군가산점제도에 대한 반대’가 곧 ‘제대군인에 대한 보상 반대’라는 의미로 받아들이고 있는 남성들의 분노와 불만이 자리하고 있다고 할 수 있다. 남성들이 가진 이러한 불만의 근저에는 ‘남자는 반드시 군대에 가야한다’는 압박감, 그 동안 우리 사회의 징집과정에서의 각종 비리, 군복무 중 겪는 비인격적이고 고된 병영생활과 그로 인한 학업능력 저하와 취업지연, 제대 후 사회복귀 시 느끼는 진로불안과 사회 부적응, 군복무에 대한 합당한 예우와 보상의 부재 등이 어우러진 총체적 손실들에 대한 부정적 정서가 복합적으로 깔려 있다고 할 수 있을 것이다.
본 보고서는 군가산점제도에 대한 이해와 가산점 제도에 대한 찬성입장과 반대 입장에 대해 고찰하고, 제대군인에 대한 외국의 사례를 통해 군가점제도의 대안과 나아가야 할 방향을 제시하고자 한다.........중략
2000 정강자
1998 이욱한
1995 김엘림
2006 사이버 국가고시센터
2000 김창수
2002 곽용수 외
2000 우정자
2007 조주현
2000 정진성
2000 김창수
2007 박선영
성인지통계정보시스템
데일리안
A+받은 자료입니다. 찾으시는 자료에 도움이 되었으면 합니다.

분야