2. 관련 이론
3. 신문분석
① 천안함 분석
② 광우병 분석
③ 지방선거 분석
④ 특집기사 분석
4. 결론
*리포트의 목적
이 리포트의 주제는 이다. 본래 팀 리포트의 주제는 주로 방송 매체 내에서의 뉴스에 중점을 두고 있었으나, 영상매체와 인쇄매체의 두드러진 차이 또한 존재하며, 일반인들의 일상 속에서 인쇄매체를 통해 사회의 이슈를 가장 먼저, 가장 자세하게 수용하게 되는 것이라고 생각하여 인쇄매체의 분석을 시도해보기로 하였다. 메시지에 대한 독자의 수용 반응이 아닌 메시지 자체에 대한 분석이다 보니, 언론관련 이론과 접합하여 분석하는 과정에서 가시적인 차이를 확연히 알기 위해서, 또한 인쇄매체의 편집 방법과 메시지 전달 방식의 차이에 의해 독자의 수용이 진행되며, 사회를 향한 전반적인 가치관 형성의 기조가 된다는 점에서 논조가 대조되는 두 신문사를 선택하여 분석하기로 하였다. 그리하여 이 팀 리포트는 형식적인 측면에서부터 내용적인 측면까지 총망라하여 분석하였으며, 구체적인 내용으로는 1면 기사, 제목의 크기∙∙∙ 어휘의 선택, 인용문구의 의도적인 삽입, 사건조명에 있어 중점적으로 두는 부분과, 그로 인한 의도적인 메시지 생산을 추측하고 분석하여 제시하였다.
*조선일보∙한겨레신문의 대략적 분석
1. 역사와 일반적 경향
조선일보는 일반적으로 보수 신문의 대표주자로 일컬어지고 있다. 일제강점기에 대주주에 의해 창간된 역사를 가지고 있으며, 군사정권과 정치적 변화를 거치면서 대한민국 신문의 대표적으로 활동하고 있다.
반면, 한겨레 신문은 2만 7천 여명이 창간기금 50억원을 들여세운 국민주 신문으로 시작했기 때문에 기존의 언론들과는 다른 특색과 성향을 보이는, 진보 신문의 대표 주자로 평가되고 있다.
2. 선행연구결과
한동섭(2000)은'신문의 경제적 토대가 조선일보와 한겨레 신문의 내용에 영향을 미칠 것 '이라는 전제하에 조선 일보와 한겨레 신문의 1면 기사와 기타 면의 머리기사를 분석 했다. 그 결과, 정부가 설정한 의제들을 다룸에 있어서 두 신문이 차이를 보였다는 결론을 이끌어 냈다. 즉, 조선일보는 정부가 설정한 의제를 사용하여 정권의 의도를 반영한 반면, 한겨레 신문은 정부가 설정한 의제를 사용하여 정권의 부도덕성을 공격하는 기제로 역이용했다는 것이다.
백선기(1997)는 15대 총선시기 중심 주제와 주요 대상을 기준으로 조선일보와 한겨레 신문에 실린 가십기사의 이데올로기적 편향성을 분석하여 두 신문에서 나타난 이데올로기적 편향성이 차이를 보였음을 밝혀냈다. 그는 두 신문 자체가 지니고 있는 이데올로기적 편향성과 기사에서 드러난 이데올로기적 편향성의 유사성을 살펴보았기 때문에, 조선일보와 한겨레신문 자체가 가지고 있는 이데올로기적 편향성을 상정했다는 점에서 두 신문의 차이를 유추해놓았다.
17대 대선 보도에 나타난 후보자 속성 연구 :매체 간 2차 의제설정을 중심으로/강희정
자료
민주언론시민연합 도표 자료

분야