Ⅰ-1. 언론의 자유를 보장할 당위성
Ⅰ-2. 정치권의 언론 탄압의 필요성
Ⅱ. 본 론
Ⅱ-1. 예능프로그램이 정치에 미치는 영향 (미디어가 사회에 미치는 영향)
1-. 예능 속 정치적 발언들 (무한도전)
1-. 예능 프로그램들의 사회에 대한 공익적 영향력
Ⅱ-2. 정치가 예능프로그램에 미치는 영향 (사회가 미디어에 미치는 영향)
2-. 정치가 언론에 미치는 영향
2-. MBC 파업사태
2-. KBS 김제동 제명 사태, 김구라 국정감사
Ⅲ. 결 론
Ⅲ-1. 예능 속 정치적인 견해들, 어디까지 허용되어야 할까?
Ⅲ-2. 방송사에 대한 정치권의 개입, 타당한 일인가?
Ⅲ-3. 우리들의 결론
1. 언론의 자유를 보장할 당위성
대한민국은 헌법에 의해 국민의 언론과 출판을 국가로부터 제한박지 아니하는 자유, 즉 언론의 자유를 가지고 있다.
▶ 대한민국 헌법 제 21조 1항 : 모든 국민은 언론 출판의 자유 및 집회 결사의 자유를 가진다.
▶ 대한민국 헌법 제 21조 2항 : 언론 출판에 대한 허가나 검열과 집회 결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다.
다시 말해, 이것은 대한민국 모든 국민은 언론 출판, 집회 결사에 대한 자유가 있으며, 허가를 받아야 하는 것이 아님을 의미한다. 이건 넓은 뜻으로는 표현의 자유의 별칭이며, 좁은 뜻으로는 표현의 자유 중 언어와 인쇄를 매체로 하는 것을 가리킨다. 언론 출판의 자유는 민주정치의 필수적인 사상표현의 자유이며, 소극적인 자유이기보다는 적극적인 민주정치의 구성 원리로서의 의미를 가진다. 현대에는 특히 신문, 잡지, 라디오, TV, 인터넷 매스컴이 중요한 수단이 되었으며, 따라서 언론, 출판의 자유에는 보도의 자유가 포함된다. 따라서 언론과 출판에 대해 국가적으로 억압하고 탄압할 수 없다는 것인데, 유독 대한민국 언론에서는 국가적인 관여가 국부 정권이었던 과거에서부터 지금까지 이어지고 있다.
2. 정치권의 언론 탄압의 필요성
정치권에서도 대한민국 헌법 제 21조, 언론의 자유에 대한 법률을 알고 있다. 그래도 정치권을 우리가 알게 모르게 언론을 간섭하고 탄압한다. 그것은 정치권이 언론의 탄압이 필요하다고 생각하기 때문이다. 그럼 그들이 생각하는 언론 탄압이 필요한 정당한 이유는 무엇인가? 우선, 그들은 국민들이 국가를 거치지 않은 언론을 접했을 때 올바르게 받아들일 만큼 이성적이지 못하다고 생각한다. 그래서 언론을 자유롭게 방치하면 안 되고 국가의 통제 하에 이루어져야 한다는 것이다. 또, 언론은 공공을 위해 일해야 하는데, 자본주의 사회 안에서 지나치게 상업주의에 휘둘린다는 것이다. 언론이 상업주의에 휘둘리게 되면 언론이 피상적이고 선정적이 될 수 있고, 언론사를 투자해주는 거대한 대기업에 존속되어 국민의 공익과 사회, 정치, 경제적인 면을 무시하게 된다. 따라서 이를 방지하기 위해서는 국가의 언론 관여가 꼭 필요하다고 말한다.
「텔레비전 오락의 문화정치학」, 방송문화전흥총서, 한울
하승태, 박범길, 이정교(2010),
「한국 지상파 텔레비전에 나타난 선정성의 유형 및 특성에 관한 연구」, 한국방송학보

분야