Ⅱ본론
1. 고교평준화
2. 고교선택제
가. 학교선택제(고교선택제)에 대한 찬성 주장
나. 학교선택제(고교선택제)에 대한 반대 주장
다. 서울에서의 고교선택제
3. 핀란드의 교육제도를 통한 시사점
가. 핀란드의 교육환경
나. 핀란드의 교과과정 및 평가제도
다. 핀란드 교육으로부터 얻을 수 있는 시사점
Ⅲ 결론.
앞에서 말했듯이, 고교평준화 제도의 시행으로 학교선택권이 침해되었다는 주장이 꾸준히 제기되어왔으며, 이로 인해 학생 및 학부모의 학교선택권 침해에 대한 비판의 목소리에 힘입어 고교선택제(학교선택제)가 서울지역을 대상으로 실시되기에 이르렀다. 하지만 현재 서울에서 시행되고 있는 고교선택제가 이전에 시행되었던 고교평준화 제도의 한계를 극복하는 대안이 될 수 있는 것인지에 대한 논란은 아직까지 끊이지 않고 있으며 축소, 수정, 폐지 등의 움직임 또한 나타나고 있는 상황이다. 그렇다면, 학교선택제는 어떠한 장점을 가지고 있기에 찬성 여론이 형성되는 것이며, 어떠한 단점이 있어 반대 여론이 생기는 것일까. 이에 대해서는 찬반 입장 각각의 주장과 근거를 알아봄으로써 그 해답을 찾을 수 있을 것이다.
가. 학교선택제(고교선택제)에 대한 찬성 주장
학교선택제를 찬성하는 입장에서는 교육 서비스 공급에 경쟁 원리를 도입해야 한다는 주장이 있다. 학교선택제에 대한 유명한 이론가인 Chubb와 Moe는 다음과 같은 이유로 학교선

분야