![[예술과사회] 사회에 말을 건네는 영화 `모나리자 스마일`을 보고서-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/65/64152-0001.gif)
![[예술과사회] 사회에 말을 건네는 영화 `모나리자 스마일`을 보고서-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/65/64152-0002.gif)
![[예술과사회] 사회에 말을 건네는 영화 `모나리자 스마일`을 보고서-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/65/64152-0003.gif)
![[예술과사회] 사회에 말을 건네는 영화 `모나리자 스마일`을 보고서-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/65/64152-0004.gif)
![[예술과사회] 사회에 말을 건네는 영화 `모나리자 스마일`을 보고서-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/65/64152-0005.gif)
![[예술과사회] 사회에 말을 건네는 영화 `모나리자 스마일`을 보고서-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/65/64152-0006.gif)
분야
hwp2. 본문
(1) 영화의 줄거리
(2) 사회, 그리고 그 안의 여성
(3) 페미니즘적 논의
(4) 한계
3. 결론
현대의 페미니즘은 과거에 비해 많이 나아졌지만 여전히 지속적인 논쟁의 대상이다. 그것이 적용되는 범주, 해당되는 대상, 차별과 평등의 문제에서의 우위다툼 등 여러 항목에 있어 모든 페미니즘 이론가들의 해석은 상이하다. 그렇기에 페미니즘의 사전적 정의는 ‘여성억압의 원인과 상태를 기술하고 여성해방을 궁극적 목표로 하는 운동 또는 그 이론’ 네이버 백과사전 [페미니즘], 4. Nov. 2004
이라고 되어 있지만 심지어는 그 정의조차 불분명한 상태이다.
이러한 상황에서 모나리자 스마일이라는 영화를 페미니즘 영화라고 보기에는 무리가 있을지도 모른다. 실제 영화 소개 속에서도 줄리아 로버츠를 시작으로 한 호화 캐스팅, 화려한 의상 및 소품, 감독이 훨씬 비중 있게 다루어졌으며 페미니즘은 하나의 소재라는 느낌이 들 기도 한다. 실제 뉴욕 데일리 뉴스의 제이미 버나드 역시 "이 영화는 페미니스트 영화가 아니다. 오히려 (현재의 페미니즘에서) 한걸음 퇴보한 것처럼 느껴지곤 하는데, 이는 부분적으로 이 영화의 상투성이 관객들을 지치게 만드는 데 기인한 것." 네이버 영화검색 4. Nov. 2004
이라고 평가하기도 했다. 그렇지만 사회에 말을 건넨다는 측면에서 이 영화는 지장이 없다고 생각한다. 모나리자 스마일은 적어도 관객에게 ‘여성이란 무엇이며, 어떻게 살아가야하는가’에 대한 질문을 던지고 생각하게끔 만든다. 또한 예술은 일종의 은유이기에 페미니즘에 대한 어떠한 정답을 제시하기보다는 기존의 사실에 대한 의문과 긍정적 회의를 가지게 한다면 거기에 담긴 의미의 경중은 중요하지 않다고 본다. 라이프 스타일의 자연스러운 페미니즘은 오히려 독특한, 어떻게 말하면 극단적 표현을 한 영화보다 사회적 메시지를 잘 전달할 수 있을 것이고.
본문에서는 페미니즘이라는 단어로서 이야기되고 쓰여 지는 모든 것들을 분석하려고 하기보다는 사회와 페미니즘의 관계에 비중을 두고선 ‘현대사회와 여성의 문제’ 에 초점을 맞추어 모나리자 스마일이 말하고자 하는 바를 살펴보겠다.
2. 본문
(1) 영화의 줄거리
뉴잉글랜드의 명문여학교 웰슬리. 이곳에 진보적이고 자유로운 성격을 가진 캘리포니아 출
제인 프리드먼 지음, 이박혜경 옮김, 페미니즘, 도서출판 이후, 1998
정순진, 여성의 현실과 문학, 푸른사상사, 2001
앤 브룩스 지음, 김명혜 옮김, 포스트페미니즘과 문화 이론, 도서출판 한나래, 2003
송무 외 14인 지음, 젠더를 말한다, 도서출판 박이정, 2003
이수연, 메두사의 웃음, 커뮤니케이션북스, 1998