Ⅱ. 본론
1. 구조기능주의의 정의 및 특징
2. 구조기능주의의 흐름
3. 갈등이론의 정의 및 특징
4.갈등(이)론의 흐름
5. 구조기능주의와 갈등(이)론의 대립과 시사점
Ⅲ. 결론-끝맺는 말
구조기능주의는 사회에 그 존속을 위해 수행되어야만 하는 부분의 기능들이 있고 이런 기능수행의 지속성이 구조를 이룬다고 본다. 구조기능주의는 기본적으로 그 관심을 사회의 질서 및 균형에 두고 있다. 구조 기능주의의 대표자인 파슨즈는 사회가 균형을 유지하고 체계를 존속시키기 위해서는 네 가지(적응, 목표달성, 통합, 잠재적 유형유지 등)의 기능적 요건이 충족되어야 한다고 주장한다. 구조기능주의는 사회의 대부분의 현상이 사회의 존속이나 통합에 기능적이라고 보기 때문에, 현존 사회질서를 옹호하는 그리고 지배계급의 이익을 옹호하는 극히 보수적인 성향의 이론이라고 할 수 있다.
구조기능주의 이론가로는 Comte, Spencer, Durkheim, Parsons 등을 들 수 있는데, 이들의 공통된 주장은 다음과 같이 요약되어질 수 있다.
* 사회는 상호연관된 부분의 체제로서 전체적으로 파악되어야 하며 체제내적인 안전화장치를 통한 안정과 타성이 지배적인 경향이다.
* 비록 갈등이 존재하기는 하나 안정화장치를 통해 궁긍적으로는 해소 되거나 제도화된다.
* 가치에 대한 합의가 사회통합의 기본적인 전제조건이며 변화는 외부환경으로부터 점진적으로 발생된다.
Film Movie Chocolate
http://kotsh1.hihome.com/social/socialjaryo.htm
http://www.dbpia.com
http://www.kiss.net

분야