(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 공리주의 이해
![(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 공리주의 이해-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/821/820963-0001.gif)
![(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 공리주의 이해-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/821/820963-0002.gif)
![(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 공리주의 이해-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/821/820963-0003.gif)
![(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 공리주의 이해-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/821/820963-0004.gif)
![(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 공리주의 이해-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/821/820963-0005.gif)
분야
hwp2) 공리주의의 유용성
3) 공리주의 비판
4) 공리주의에서 파레토 효율까지
“모든 공리주의자들에게 효용의 원칙(원문은 유용성의 원리이다)은 인간 행위의 옳음과 그름을 판단하는 궁극적인 척도이다. 그러나 이 척도를 적용할 때 우리는 개별적 행위에 직접 적용할 것인가 아니면 행위의 규칙에만 제한적으로 적용시켜서 행위규칙으로 하여금 개별적 행위가 옳은가 그른가를 결정하도록 할 것인가?"
전자의 경우를 행위 공리주의와 후자의 경우를 규칙 공리주의라 한다. 행위 공리주의는 도덕적인 행위란 구체적인 행위에 의해 판단되어야 한다고 말한다. “내가 이런 상황에서 이런 행위를 한다면 어떤 결과를 가져 올 것인가가 문제 이다. 옳은 행위란 어떤 사람이 할 수 있는 행위 중 최대의 효용을 지닌 행위이다. 반면 규칙 공리주의자들은 도덕에 있어 규칙의 중요성을 강조한다. 효용의 평가대상이 되는 것은 개별적인 행위가 아니라 어떤 종류의 행위를 요구하는 규 칙 또는 관행이라고 주장한다. 두 경우 다 공리주의인 만큼 판단의 최종 기준은 효용의 원칙이다. 행위의 결과를 따라 가든 행위를 규정하는 규칙을 따라 가든 그 결과가 최대의 효용을 산출해야 한다.
참고하셔서 좋은 결과 받으세요^^