![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0001.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0002.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0003.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0004.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0005.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0006.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0007.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0008.gif)
![[근대영국정치사] 대처리즘의 의의와 한계-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/85/84272-0009.gif)
분야
hwpⅡ. Thatcherism의 기조
1. 신자유주의 - 통화주의 경제정책, 노조의 축소
2. 신보수주의 - 빅토리아 시기로의 회귀
3. Two-nation 헤게모니
Ⅲ. 구체적 정책과 그 결과
1. 사회보장법 - 축소, 민영화
2. 경제의 자율화와 노조 축소
3. 실업대책의 변화
Ⅳ. Thatcherism이 갖는 의미, 한계
Ⅴ. 결론
하지만 이러한 경제, 복지 등의 전반적인 사회에 대한 국가 개입의 형태를 띠는 운영 방식은 1960년대 중반을 지나면서 큰 위기에 봉착하게 되고 영국 및 몇몇 서구선진국가에서는 ‘신보수주의’라는 이름 하에 케인지안적인 국가로부터의 탈피가 진행된다. 여기서는 Thacher 수상의 지휘로 진행된 영국의 ‘신보수주의’정책의 내용과 그 결과를 살펴보고, 그것이 갖는 의의와 한계점에 대해 살펴보도록 하겠다.
한국과 국제정치, 1993,
고세훈, 「신보수주의-대처리즘」, 한국논단 12월호
최장집, 「복지국가 역전의 정치경제: 영국대처 보수당 정부의 경우-자본주의의 위기와 대처주의의 승리」, 고려대학교 아세아문제연구소, 한국사회개발연구, 1996
석재은, 「영국 대처행정부의 사회보장정책에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위논문, 1992,
이상은, 「영국 대처정권 하 사회정책과 그 평가」, 계간 동향과 전망, 제 20호, 한국사회사학회, 문학 과 지성사, 1993
이연호, 「영국에서 신자유주의 개혁과 국가성격의 변화, 1979-1997」, 동서연구, 제 11권, 제 2호 (1999),
박영환, 「1980년대 유럽 노동시장 유연화 연구:대처시대 영국을 사례로」,서울대석사학위논문, 2000
고승제, 『마거릿 대체』, 둥지, 1994