추천자료
[독후감] `사이비 사이언스`를 읽고
[과학독후감] 사이비 사이언스 를 읽고
[과학독후감] `SCI非 SCIENCE` 사이비사이언스 를 읽고
TV, 신문기사, 광고, 서적 등에서 사이비과학에 해당하는 사례 찾기
사이비과학의 출몰 근거 없는 미신인가, 진정한 신과학인가
[과학과문화] 과학혁명이 근대사회에 미친 영향
[교양] 과학사 노트필기
[성경][성서][희년][팀목회]성경(성서)의 목적, 희년, 팀목회, 천문학, 모순, 성경(성서)과 주님의 역사, 성경(성서)과 땅의 회복 분석
[성서][성경]성서(성경)의 과학성,창조사상,해석학, 성서(성경)의 교리적 이해,희년,화학지식, 성서(성경)와 방언 분석
[과학사] 과학과 종교의 관계
소개글
[독후감] 사이비과학을 읽고에 대한 자료입니다.
본문내용
이 책은 과학과 사이비 과학 즉 유사과학의 차이점과 문제점을 지적하고 있다. 물론 과학은 좋은 것이고 유사과학은 나쁜 것이다 라는 이야기를 하고 있는 것은 아니지만 자칫 이 책을 잘못 이해할 경우 우리는 유사과학이 틀렸고 나쁜 것이며 과학은 절대적으로 옳고 좋은 것이다 라는 걷잡을 수 없는 모순에 빠져들 여지를 남기고 있다. 지금 21세기를 살고 있는 우리들은 과학을 어떻게 정의 하느냐 하는 문제에 필연적으로 부딪치게 된다. 왜냐하면 오늘날의 과학이라고 하는 것은 우주, 물질 등을 다루는 전통적인 과학의 발달과 더불어 심령과학, 정신과학 등등의 보이지 않는 영역의 과학도 비약적인 발전을 하고 있다면 전통적인 과학의 눈으로만 모든 것을 해결 할 수 없기 때문이다.
책 첫 부분에서는 과학적 사고방식, 또는 방법론을 관찰-가설-예측-실험-수정이라는 다섯 단계로 도식화한 다음 이러한 기준으로써 검증하거나 반증될 수 있는 것만 과학의 명제라는 칼 포퍼 식 기준을 과학의 요건으로 내세우고 하나하나 자세히 설명해준다. 유사과학이란 다른 말로 사이비 과학으로서 점성술, 창조설, 골상학 ,동종요법, 홍채학, 마술 수점술 등 이런 것들을 말하는데 점