영화 세븐 감상문
분야
hwp선과 악을 구분하는 기준은 무엇인가? 많은 사람들이 함께 사는 이곳에서 절대적으로 선한 행동과 절대적으로 악한 행동은 그리 많지 않을 것이다. 예를 들면, 빈 라덴이 행한 뉴욕 테러사건은 절대적으로 악한 행동인가? 그의 조국 내지 그를 따르는 추종자 입장에서 보면 그것은 결코 악한 해동이 아닌 영웅적 행동이었을 것이다. 그러나 그밖에 다른 나라국민 입장에서 보면 이는 절대적으로 안한 행동일 것이다. 자신의 미래를 위해 열심히 일하는 사람들, 무심코 길을 걷던 사람들, 쉬던 사람들은 그들이 한 행동과 무관하게 그 순간 그 장소에 있었다는 이유로 한 순간에 이 세상에서 사라졌다. 그것은 누구에게도 일어날 수 있는 일이며, 나 또한 예외는 아닌 것이다. 때문에 사람들은 그 일을 당한 사람이 자신 일 수도 있다는 것에 대한 두려움을 가지고 있다. 이것은 부당하게 나에게 피해가 올 수 있다는 것이다. 이러한 이유로 많은 사람들이 생각하기에 빈 라덴의 행동은 악한 행동인 것이다.
결론적으로 말하자면, 악행도 선행도 상대적이라는 것이다. 살인!! 그 자체는 악한 행동이자만 만약 나의 가족을 해친이들에게 복수하기 위한 살인이라면 과연 사람들은 이 행동을 악하다 할 수 있을까? 아마도 그 행위가 정당했다고 말할 것이다. 정당하다는 것은 악하다는 의미와 같은 수 없음은 모두가 알 것이다. 이처럼 선행과 악행은 상황에 따라 바뀔 수 있다. 이는 곧 많은 사람들을 행복을 위해 소수의 희생을 가지는 행동이 선행이 될 수도 있다는 가능성을 내포한다. 이것이 공리주의 입장에서 본 선행과 악행이다. 또한 이 세상이 돌아가는 이치가 그렇다. 다수의 행복을 위해서라면 소수의 행복을 빌어주지 못하는 철저히 냉정한 사회, 이것이 우리가 사는 사회의 모습이다.
영화 "세븐"을 생각해보자. 이 영화는 단테의 신곡과 쵸서의 캔터베리 서사시를 근거로 한 연쇄 살인 사건이 발생한다. 비만증인 남자는 강압에 의해 위가 찢어질 때까지 먹다가 죽었고, 악덕 변호사 역시 강압에 의해 식칼로 자기 살을 한 파운드나 베어내서 죽는다. 첫 범행이 벌어지자마자, 은퇴를 일주일 앞둔 흑인 노형사 윌리엄 소머셋(William Somerset: 모건 프리먼 분)은, 조직적이며 지적인 사고능력으로 그것이 기나긴 연쇄 살인의 시작에 불과함을 직감한다.
범인은 인간을 파멸에 이르게 하는 일곱 가지 죄악을 저지른 사람들을 차례로 살해하는데, 그 수법이 가공할 정도로 잔혹하고 엽기적일 뿐 아니라, 치밀하고 계획적이기 때문에 수사는 공전에 공전을 거듭한다. 천주교에서 말하는 일곱 가지 죄악이란, 탐식(Gluttony), 탐욕(Greed), 나태(Sloth), 음란(Lust), 교만(Pride), 시기(Envy), 그리고 분노(Wrath)인데, 범인(John Doe: 케빈 스페이시 분)은 사건을 맡고 있는 두 형사 중의 하나, 젊고 자신만만하며 성마른 데이빗 밀즈(David Mills: 브래드 피트 분)를 지목하고, 사건에 휘말릴 수밖에 없게 끔 집요하게 유도하여, 소위 자신이 창조한 위대한 걸작품의 대단원을 장식하게 만든다.
전편에 무겁고 어두운 분위기가 흐르고, 희망을 상징하는 인물은 젊은 형사 데이빗 밀즈의 아내 트레이시(Tracy Mills: 기네스 팰트로우 분) 뿐이지만, 그녀마저 참혹한 죽음을 맞이한다.
영화로 돌아가 생각해보면 존은 자신이 7가지 죄악을 저지른 이들을 죽이면 세상이 바로 돌아갈 것이라 생각했다. 자신이 모두를 위해 큰 일을 한다고 생각했다. 그러나 존의 편에서 서 있는 사람은 없다. 왜냐하면 존은 무작위로 그 희생양을 골랐으며, 이는 마찬가지로 나를 포함한 누군가가 될 수 있기 때문이다. 그렇다. 존이 말하는 그 대의를 위해 희생당하는 소수에 내가 포함될 수 있는 것이다. 세상에는 절대적으로 해서는 안 되는 행동들이 있다. 예를 들면, 살인이 그 예이며 해서는 안 되지만 한 경우 이 행동의 결과를 놓고 선과 악을 판단한다. 따라서 선과 악은 결과에 따라 상대적 일 수밖에 없는 것이다.