2. 본론
- 찬성
- 반대
3. 결론
4. 참조
그 당시 나온 반론을 보자면, 우선적으로 여성의 체력 차이에 대한 걱정이었다.
그러나 각 사관학교나 하사관 임용시험에서 남성과 여성은 차별 받지 않는다. 과거 남성만 허락했던 각 사관학교에서는 여성도 남성의 90%이상의 힘을 발휘할 수 있다는 여성들의 주장을 받아들였으며, 실제 여 장교들이 다수 배출되고 있는 현실이다. 즉, 과연 체력차이라는 이유로 남성만이 여성과 달리 군복무의 의무를 해야 하는지 의구심이 들게 된다.
그 친구와의 만남 이후로 여자친구와 얘기해야할 기회가 있었다. 친구에게 들었던 여자들의 반응과 마찬가지로 여자친구는 당연히 출산문제를 걸고 넘어왔다. 하지만, 과연 우리나라 여성들만 출산을 하는가? 군복무가 의무제가 아닌 다른 국가들의 여성들의 경우, 자신들의 출산과 동등하게 비교될 가치를 남성의 무엇으로 찾는가? 난 2년이 넘는 동안 사회의 최저 임금의 1/10도 안되는 급여를 받으면서 사회와 격리되어 지내야 했다. 책 없이 지낸 그 기간동안 머리는 얼마나 비었는지 복학 후 원서를 탐독하기는커녕 기본 영어단어까지 뒤적거려야 했다. 더구나 그 당시 여자친구는 졸업 후 회사에 다닌 지 1년이 넘어 가고 있었지만, 난 여전히 대학졸업을 1년 앞두고 있었다. 여자친구와 말다툼으로 이어졌고, 남자답지 못하다는 옹졸하다는 시각으로 그녀는 날 평가했다.
1) 윤진김도환 (1995) 군복무 경험이 청년초기 발달에 미치는 영향:
대학생의 심리사회적 발달을 중심으로 한 탐색 연구.
1995년 한국심리학회 연차학술대회 발표논문
2) 고야마 이쿠미 군복무 경험이 한국남성의 의식에 미친 영향:
대졸이상 육군 전역자를 중심으로
연세대학교 도서관 학위논문
3) 여성의 병역의무에 관한 외국의 사례(남녀공동 병역의무 추진위원회)
http://cafe.daum.net/mwdraft
4) 고길섶 (2000) 군가산점 논란, ‘성 적대’를 종식시키자
문화과학 21호/2000년 봄 p225~233
5).6) 박홍주 (2000) 군가산점 논란의 지형과 쟁점
여성과 사회 제 11호. 창작과 비평사 p92~113
7) 김창수 (2000) 현행 징병제의 문제점과 대안
여성과 사회 제 11호. 창작과 비평사 p156~p169

분야