분야
hwp2. 동성애자가 이른바 에이즈로 대표되는 성병에 취약하므로 사회에서 격리해야 한다는 반대설도 있지만, 이는 이성애자라고해서 걸리지 않는 병이 아닐뿐더러 성병은 문란하거나 불결한 환경의 성생활에서 비롯되며 이는 이성애자들에게도 동일하게 적용되는 말이다. 오히려 이러한 통념 탓에 동성애자들이 갖는 성병에의 공포심은 놀라울 정도이며 덕분에 초기 진료를 통해 오히려 건강한 경우가 많다. 에이즈는 동성애자 뿐 아니라 이성애자들에게도 동일하게 걸리며 그 감염력이란 매우 미약하여 실제 성행위로 인한 감염보다 혈액이나 의료 기구를 통한 감염이 더 많은 것으로 알려져 있다.
3. 반대의견에 가족체계의 붕괴로 인한 재생산의 문제인데 동성애자는 결국 결혼이라는 제도적 장치에 속박 되지 않고 그로 인해 아기를 낳는 일이 일어나지 않으므로 결과적으로 국가적 손실을 가져 온다는 의견이 있는데
동성애자가 사회에서 차지하는 부분은 이성애자에 비해 소수에 불과하여 그 영향이란 것은 매우 미미하며 그게 문제가 될 정도라면 그건 이미 사회자체가 아기를 낳지 못하게 만든다는 의미
4. 반대의견 중 동성애를 인정하면 동성애가 널리 만연할 것이라는 생각
(게이이신 이분의 경험을 추가하면) 사람들은 남을 이해한다고 말하지만 그건 자신이 경험한 일에 한해서이다. 그 외의 일은 역지사지의 입장으로 동조할 수 있을지언정 그 이상은 힘들다. 하물며 그 역지사지조차 힘든게 동성애와 이성애의 관계이다. 그의 생각을 빌리면 그도 가끔씩 왜 난 남자를 좋아할까 라고 묻는다고 한다. 물론 그 답은 "그냥"이다. 이유가 없다. 누가 당신에게 당신은 왜 여자를 (혹은 남자를) 좋아하냐고 묻는다면 얼굴이 이뻐서, 마음이 착해서라는 진부한 대답이 나오겠지만,
얼굴이 이쁜 남자라면..과연? 마음이 착한 남자라면 .. 과연?
결국 이성애자들 역시 동성애자들과 마찬가지로 그냥 여자가 좋기 때문에(남자의 경우) 여자와 사귀고 결혼이란 법적 제도 장치가 있어서 결혼도 할 수 있는 것이다.
동성애를 긍정하는 이성애자라고 하더라도 그건 어디까지나 이성적으로 받아들였다는 것이지 정신 의학회에서는 동성애는 자신이 인지하지 못하는 어린 시점에 확립 되며 변하지 않는다고 한다.
동성애가 인정된다고 해도 애초에 성지향성이 이성인 이들은 이성애자가 될 것이고 성지향성이 동성인 이들은 동성애자가 될 뿐이다.
사회 속에서 살아간다는 것은 사람들과 어울린다는 것이고 그 사이에서 사람들 사이의 우열이 갈라지기 마련인데 그 중에서 사회가 암묵적으로 정한 우열이 있다. 남자는 강하고 여자는 약하다는 것이다. 그래서 남녀의 조합은 한쪽이 거의 일방적으로 밑으로 들어감으로써 안정을 유지 한다. 반면에 동성애자들에게 있어서 상대는 동등한 존재이다. 그래서 심심찮게 권력싸움(힘싸움)이 일어나게 된다.