도덕적 판단의 기준 쾌락 인권 약속
분야
hwp▶ 규범윤리학
- 메타윤리학과 같은 논의들을 구체적인 사회문제에 어떻게 적용할 수 있을 지에 대한 모색과 이러한 문제에 대한 이론적인 노력에 주력하는 것.
- 규범윤리학의 근본적인 질문: 어떠한 행위주체의 특정한 행위 혹은 그 주체가 가지고 있는 태도가 어떠한 근거에서 도덕적으로 올바른 것인가를 어떻게 판단할 수 있는가?
→ 질문에 대한 두 가지 접근 방법: 목적론적 윤리이론, 의무론적 윤리이론
1. 목적론적 윤리이론
- 어떠한 행위나 태도가 도덕적으로 옳은 것인지의 여부는 특정행위나 태도 그 자체로 판단할 수 있는 것이 아니라 그로 인해 야기되는 결과로 판단해야 한다고 주장.
- 도덕적 비교 대상이 되는 결과는 도덕과는 무관한 특성을 가져야 함.
→ 도덕과 무관한 가치만이 우리에게 명백하고 객관적인 판단기준을 제시하기 때문.
- 판단기준이 되는 결과로 ‘행위나 태도에 의해 촉발되는 인간의 쾌락 정도’가 가장 우세.