[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(15)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(15)-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437042-0001.gif)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(15)-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437042-0002.gif)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(15)-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437042-0003.gif)
분야
hwp2. 이승만대통령의 희망과 현실
3. 미국의 참전과 북진
4. 한미군의 북한 점령
당시 미국의 공산주의세력에 대한 전략은 ‘봉쇄’와 ‘반격’이었다. 이때 등장한 에치슨의 연설은 알류산 열도부터 일본 필리핀을 잇는 선을 불퇴방위선이라 선언하고 이를 방위하는데 미국이 관여하겠다고 전했다. 남한이 이 불퇴방위선에서 제외된 것에 대해 북한이 직접적으로 침략에 대한 확신을 가진 것은 아닐지라도, 간접적으로 ‘상대를 유인하는’ 또는 ‘상대가 행동할 것을 기다리는’ 전술이었다고 볼 수도 있다. 한편 미국은 이승만의 북진계획을 경계함과 동시에 대응병력을 지원하고, 경제와 국내 체제를 안정시키는 것을 당면과제로 보았으며, 6월에 동경에서 있었던 회담이나 6월 18일날 있었던 덜레스의 국내 연설 또한 한국전쟁에 대한 특별한 언급은 없었던 것으로 보인다. 여기서 중요한 문제는 미국이 북한의 공격을 예측했냐는 문제인데, 보고서에 따르면 소련등의 배후세력에 대한 움직임까지 감안한 충분한 양의 첩보가 본국으로 보고되었음을 확인 할 수 있다.
2. 이승만 대통령의 희망과 현실
당시 이승만의 북진통일론은 사실이었음을 자료를 통해 확인할 수 있다. 하지만 이승만도 자력으로는 북진통일을 이루지 못함을 알고 있었고, 이는 한국전쟁 발발당시 이승만의 상황인식을 통해 살펴볼 수 있듯이 통일을 위해서는 미군의 개입이 반드시 필요하다고 생각하고 있었다.