분야
pptx2. 과거 시제
3. 현재 시제
4. 미래 시제
5. 참고 문헌
1.2.1 상
▸상(相): 이동의 전개과정에서 동적 상황이 나타내는 움직임의 모습을 문법 범주화한 것.
Comire(1976:3)
“상(相)은 장면의 내적인 시간 구성을 받아들이는 여러 가지 방법”
Holt(1943:6)
“과정의 흐름을 받아들이는 여러 방법”
▸Comire(1976:5)
상은 지시적인 것이 아니라 어떤 장면의 내적인 시간 구성에 관련된다. 반면 시제는 발화의 장면과의 관계에 있어서 장면의 시간의 위치를 정하는 것이기 때문에 지시적인 것이라고 하였다.
그리고 전통적으로 완료를 상에 포함시켰던 것을 부정했다. 완료는 시제의 여러 가지 형식으로부터 의미에 있어서 다르기 때문에 시제도 아니라고 했다. 상과 완료의 차이의 하나로 완료는 두 개의 시점 사이의 관계를 표현하고 있다고 했다.
⇒ 상은 상황의 내적 시간, 시제는 상황의 외적 시간이다.
1.4.2. 시제의 분류와 그 표현 방법
▸학교문법에서의 Jespersen식 시제 구분(3분법)
➀ 과거: 사건시가 발화시에 앞서는 시간 제한법
예) 아버지는 어제 부산으로 떠나셨다.
➁ 현재: 사건시가 발화시와 일치하는 시간 제한법
예) 어머니는 지금 빨래를 하신다.
➂ 미래: 사건시가 발화시에 후행하는 시간 제한법
예) 내일도 비가 오겠다.
▸시제를 과거/ 非과거로 구분하는 2분법.
미래시제 ‘-겠-’의 시간성이 약하다는 것을 근거로 시제를 과거-非과거로 나누는 견해.
표준국어문법론, 탑출판사, 남기심 고영근
‘-겠-’의 양태적 의미, 조일영
한국어의 시제 서법 동작상, 고영근 태학사 2004
현대국어 '-었-'의 기능 연구 -'-었겠-, -었더-, -었었-'을 중심으로-, 송창선 2003
'-었었-'과 '-더-'의 비교, 송영주 韓國言語文學
우리말 상, 시제, 법 구조 시론-'었', '었었'을 중심으로-, 최규수 國語國文學
국어 현재 시제의 형태론적 실현, 서형국
국어 관형절 시제에 대하여, 배진영