![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0001.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0002.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0003.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0004.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0005.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0006.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0007.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0008.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0009.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0010.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0011.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0012.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0013.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0014.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0015.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0016.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0017.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0018.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0019.gif)
![[한국정치] 민주당은 왜 정권을 유지하지 못하였는가-20](https://images.happyhaksul.com/thumb/464/463049-0020.gif)
분야
ppt서 론
제 2공화국의 성립과 붕괴 과정 요약
본 론
제 1공화국의 붕괴와 제 2공화국의 성립, 한계(4.19혁명~7.29총선)
- 정치적 관점
- 시민사회적 관점
- 미국의 관점
제 2공화국의 정책과 성격
- 정치적 관점
- 시민사회적 관점
- 미국의 관점
5.16 군사 쿠데타
- 정치적 관점
- 시민사회적 관점
- 미국의 관점
결 론
민주당의 정권 유지 실패
미국의 대한정책의 기본은 자유롭고 안정적인 한국 사회
경제 체제를 건설하는 것이었다 때문에 이승만 정부의
부정선거로 야기된 사회적 혼돈사태를 수습하고자
이승만 대통령의 하야를 촉구 하였다.
새로운 한국정부에 대한 미국의 구상은 온건세력이 의회에서 다수파를 형성하는 것과 친미 반공세력이 안정적으로 정권을 수립하는 것이었다. 이에 적합한 정치세력으로 고려된 것이
바로 민주당이었다
미국 입장에서 보았을 때 민주당 내에서도 가장 이상적인 대안은 경험과 연륜이 신, 구파를 초월하여 거부감을 최소화 할 것으로 고려된 장면이 대통령이 되는 것이었다. 따라서 미국은 장면을 지지하였다.
4.19 당시 제기되었던 문제들에 대한 해결 및 희생자 처리 문제
반독재, 부정 축재자들에 대한 처벌 요구에 미온적으로 대처함으로써 오히려 사회불안이 가중되는 결과를 초래하였다.
2. 경제제일주의
경제개발 5개년 계획 : 1960년 12월 국가건설 사업을 발표하고 1961년 3월부터 실시했으며 4월에는 경제개발 5개년 계획을 수립하였다. 그러나 불안정한 미국의 원조와 부족한 국민의 지지로 결국 경제개발 5개년 계획은 미완의 계획으로 그쳤다.
농업정책의 불안정함 : 금납제로의 전환 그러나 농민들의 기대를 외면함