연극 소설가 구보씨의 1일 감상평 소설가 구보씨의 1일 연극 감상문 구보씨의 일일 연극
분야
hwp‘다원적 연극 은 성기웅 작, 연출의 신작으로 구보 박태원의 소설 을 무대에서 보여주고 들려준다’는 연극 팜플렛에 있던 설명 그대로의 연극이었다. 연극을 다 보고 나니 박태원의 전기를 곁들여 그의 소설을 읽었다는 느낌이 들었다.
연극을 보기 전에 내가 가장 궁금했던 점은 무대였다. 원작이 주인공이 하루 동안 돌아다니는 내용이기 때문에 무대에 그 장소 변화를 어떻게 나타낼지가 의문이었다. 그리고 연극을 보면서 정말 놀랐다. 주인공이 길을 걸어 이동하는 장면을 길이 움직이는 것 같은 영상을 쏘아서 표현했기 때문이다. 전차를 타고 이동하는 것도, 전차의 이동 경로도, 그리고 작가나 단어에 대한 설명도 영상을 통해서 알려주었다.
영상을 적극적으로 활용한 점은 기존 무대의 한계를 뛰어넘는 훌륭한 시도라고 생각한다. 연극 무대라는 것은 관습을 통해 관객과 그렇게 인정해주기로 약속한 것이므로 영상을 통한 무대표현을 관객이 인정해주기만 한다면 그 기법이 문제될 것은 없다. 장소 변화가 잦은 원작에 알맞은 방법을 택해서 적절하게 표현했다.
연출 기법은 훌륭했지만, 가장 중요한 연극의 의미가 무엇인지는 잘 모르겠다. 원작 자체가 ‘의식의 흐름 기법’이라고 해서 주인공의 생각이 흐르는 대로, 주인공이 움직이는 경로를 따라서 전개되는 소설인데, 거기에서 어떤 주제를 찾아 연극 무대에 올린 것인지가 궁금했었다. 그런데 연극을 다 보고 나서 한참을 생각해본 지금도 주제가 무엇인지 잘 모르겠다.
연극에서 가장 중요한 것이 ‘갈등’이라고 배웠다. 연극의 주인공은 절대 포기할 수 없는 이데올로기를 추구해나가야 하고, 그 과정에서 피할 수 없는 갈등이 생기는 것이다. 그런데 을 보면서 주인공이 어떤 것을 추구하고, 어떤 갈등을 겪는지 전혀 알 수가 없었다. 내가 관객으로서 학습이 덜 되어서 그런 것인가 생각하기도 했지만, 결국 연극에 별 의미가 없는 것이라는 결론을 내렸다.
이 연극이 진정 극적인지, 어떤 주제를 표현하고 있는지 등에 대해서 생각하지 않고 그냥 본다면 꽤 괜찮은 연극이었다. 소설가 박태원과 그의 친구 이상의 삶에 대해서도 알 수 있었고, 당시의 시대상황도 잘 표현돼 있었다. 그리고 무엇보다, 재미없어서 읽기 힘든 박태원의 소설 을 재미있게 읽어준다는 의미가 있다고 생각한다. 연극을 보고 나오면서 친구들에게 우리는 두 시간 반 동안 ‘The Reader를 만난 것이라고 농담을 하기도 했다.