[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(08)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(08)-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437053-0001.gif)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(08)-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437053-0002.gif)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(08)-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437053-0003.gif)
분야
hwp2. 이승만대통령의 희망과 현실
3. 미국의 참전과 북진
4. 한미군의 북한 점령
1950년 미국의 아시아 전략은 매우 적극화되어 NSC68이라는 문서로 정식화된다. 이 문서에서 국무장관 애치슨은 알류샨 열도, 일본 본토, 오끼나와, 필리핀을 잇는 선을 ‘불퇴 방위선’이라 부르고 미국이 그 군사적 방위에 직접 관여하고 있다고 하였으나 한국과 타이완은 그 선 바깥에 놓여진 것으로 밝혀진다. 따라서 이 문서는 후에 많은 미국이 고의적으로 전쟁을 유발하기 위한 전략이었다는 등 논란의 여지를 남기는데 당시 북한의 수용태도를 보면, 북한은 소위 애치슨 라인에 남한이 포함된 것으로 오해하고 있었던 것으로 보인다. 물론 북한이 그렇게 가장한 것으로 생각할 수도 있다. 소련의 경우에는 애치슨 라인에 한국의 포함여부는 문제시 하지 않았고, 후에 북한의 남침결정에 승인한 것은 남한이 애치슨 라인에서 제외된 것으로 인식하고 있었을 것이라는 증거가 된다.
그렇다면 과연 미국은 애치슨 라인 사건을 고의적으로 일으킨 것인가? 당시 미국은 한반도내의 첩보기관을 통해 전쟁 가능성을 보고 받았지만 이를 무시한 듯한 인상을 주지만 말장난을 통해 책임을 회피하고 있다. 애치슨 라인의 경우도 말을 모호하게 함으로써 그 의혹을 벗어나려 하고 있다.
2. 이승만 대통령의 희망과 현실
이승만은 널리 알려졌듯이 ‘북진통일’, ‘북벌통일’의 생각을 품고 있었다. 그러한 이승만의 생각은 그의 편지나 발언에 잘 드러나고 있다. 그는 당시 남한의 현실을 잘 알고 있었기 때문에 군사적으로 북한에 열등함을 미국의 원조를 받음으로써 극복하여 이겨내려는 계획을 가지고 있었다. 더 구체적으로는 미국의 원조를 합당하게 얻어내기 위해 북침이 아닌 북한의 남침이 일어날 경우 미국을 참전시켜 통일을 달성하려는 계획을 갖고 있었을 가능성도 있다. 6월 25일 미국대사 무초와의 대화에서는, 한반도를 ‘제2의 사라예보’처럼 만들어 세계전쟁으로 확대해 북진통일을 달성하겠다는 생각도 보인다.