[독후감] `공자가 죽어야 나라가 산다`를 읽고 나서

 1  [독후감] `공자가 죽어야 나라가 산다`를 읽고 나서-1
 2  [독후감] `공자가 죽어야 나라가 산다`를 읽고 나서-2
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[독후감] `공자가 죽어야 나라가 산다`를 읽고 나서에 대한 자료입니다.
본문내용
대학을 처음 들어와서 가장 관심 있게 생각한 점은 한국사회의 내면을 지배해온 유교문화에 관한 점이다. 또한 시민종교라고 하여 강의도 받고 있다. 때마침 유교문화에 일격을 가하는 듯한 책제목에 마음이 끌렸다. 예전에는 유교에 대해 전혀 알지도 못하고 국사 시간에 옛날 이야기 듣듯이 치부해왔었다. 그런데 유교라는 것이 나의 삶에 이렇게 밀접하게 관련되어 있고 나의 행동과 성향까지 영향을 미쳤음을 이제서야 깨닫게 되었다. 그래서인지 요즘 나의 행동에 그리고 우리 가족간에 어떻게 영향을 주며 살아가고 있는지 관찰자의 눈을 갖게 되었다.
아득히만 생각해 왔던 추상적인 생각들이 이제는 각인 되어 오고 보여지고 느껴지는 것에 새삼 놀라움을 금치 못한다. 다시 초등학생이 되어 우리말을 배우듯이 새롭게 느껴지는 이유는 무엇일까? 책 제목대로라면 공자가 살아있음을 말해주고 있다. 우리는 어쩌면 죽은 공자와 살아가는 지도 모른다.

이 책을 읽으면서 나는 우리가 너무 허황 되게 살지는 않았는지 반성해 보았다.
그리고 사람은 이 땅에서 단 한번의 생만을 허락 받은 존재라는 것도 느끼게 되었다. 그런데도 과거 속의 공자만이 지금도 살아서 나라를 다스리고 우리의 삶을 규정 짓는다. 조선 500년, 근대화 100년, 우리는 유교문화에서 얼마나 자유로운가? 아니 나는 진정 그러한가의 물음을 던지게 되었다. 창조적으로 재해석되지 못한 유교의 유효기간은 끝났다 했을 때 더 이상은 부패이고 어불성설이 아닐까 의심해 본다. 유교의 가르침은 무엇인가? 그리고 우리는 무엇으로 한국인인가? 물음에 나는 나의 정체성을 찾지 못했다. 공자 윤리의 변질이 다스리는 나라. 서구와는 다른 무한정의 인맥과 연줄의식의 확대로 인한 많은 병폐들... .