남자의 탄생을 읽고
분야
hwp갑자기 뜬금없이 이런 생각이 든 이유는, ‘개인의 절대성’에 관한 회의나 혹은 신념 등 복합적 관념들이 떠올랐기 때문이다. 저자가 말한 것처럼 나도 과연 ‘동굴 속의 황제’인가? 그렇다면 무엇보다 존중받아야 한다는 ‘나’라는 존재는 허위 속에 파묻혀서 허우적대는 개구리일 뿐이었나? 하는 깊은 의문이었다.
사실 정치학 개론을 수강하게 된 이유도 한국 사회에 만연하고 있는 ‘파쇼적 억압’에 대해서 명쾌한 해답을 얻고 싶어서였다. 정치학 수업이라면 내가 타인보다 유식하다고, 나이가 많다고, 선배라고, 선생님이라고, 남자라고, 학벌이 높다고, 지위가 높다고, 부모라고 등등의 억압하는 모든 것들의 근원을 얻을 수 있을 것만 같았다. 하지만 한 학기 수업을 듣는 동안에는 인간이 만들어낸 ‘정치학적 권력의 시스템’만을 들을 수 있었지 그 권력을 끊임없이 재생산 하는 그 ‘존재’가 무엇인지는 끝내 해답을 얻을 수가 없었다. 그러나 역시 마지막 리포트는 한 학기동안 습득한 소스를 통해 그 원리에 대해 하나의 서적으로 스스로 탐구해 볼 수 있는 기회를 나에게 제공했다.
그렇다면 내가 그토록 신뢰해 마지않았던 ‘인권’이라는 가치는 무엇이란 말인가 하는 의문이 또다시 고개를 들었다. 과연 내가 다른 사람에게도 보장해 주어야 한다고, 한국 사회의 파쇼적 억압에서 해방시켜야 한다고 스스로 믿었던 가치들도 결국 내가 ‘동굴 속의 황제’가 되어서 타인도 나처럼 세상을 내 것이라고 느끼는 것처럼 되도록 강변하는 것뿐이었나 하는 생각을 하게 되었다.
그러나 한편으로는 내가 생각했던 ‘인권’이란 가치는 다분히 서구적인 사고를 갖고 있는 내가 ‘한국적 억압’에 반기를 들고 내세웠던 가치였던 것을 보면, 내 스스로 인권에 대해 교조화 시도하여 내가 일방적으로 베푸는 정도의 가치로 생각하고 했던 것 같지는 않다는 생각을 했다. 결국 나는 나를 억압하던 한국적 가치들에 저항했고, 나의 저항을 단순한 ‘젊은