남자의 탄생 레포트
분야
hwp☪ 권위?
☪ 주변에서 실현되는 권위의 양상
☪ 권위는 나쁜 것인가?
☪ 맺으며.
저자의 유년기를 읽어 가는 내내 든 생각은, 20년의 격차가 있음에도 오늘날과의 공통분모라 부를 수 있는 내용이 지나치게 여러 군데에서 보인다는 것이었다. 정도와 개인의 차이야 있겠지마는, 우리 머릿속에서 이러한 경향성은 가족이라는 가장 기본적인 체제에서부터 학교라는 2차적 사회화 기관을 지나 군대와 사회를 거치면서 가치로, 신념으로 굳어진다.
사실 굳이 우리나라의 문화의 특수성 탓으로 귀인하지 않아도, 가족(부계 사회의)에서 아버지라는 존재는 아들이 최초로 만나는 신격 대응물로서의 정신적 위치를 점거하고 있는 것이 보통이다. 어머니에서 비롯된 우리 모두는 그러나 아버지라는 이름으로 대표되는 세상 밖으로 뛰쳐나갈 수밖에 없는 것이다. 하지만 이런 보편적인 경향을 바탕으로 우리 사회의 특수성은 그곳에 권위와 체계라는 질서를 입혀, 우러러보이는 ‘김일성 동상’과 같은 존재를 만들어낸다. 이러한 종류의 이데올로기라는 것들은 보통 그것이 조작된 것이라는 의식조차 없이, 하늘 아래 그보다 당연한 것도 없다는 식으로 여기게 된다는 점에서 특기할 만한 사항이라 하겠다.
다분히 추상적인 얘기이지만, 개인적으로 권위라는 개념 자체는 그것을 행사하는 이들보다는 그것에 기대는 이들이 있을 때 비로소 성립할 수 있는 허망한 이름이다. 추종자가 없는 왕이란 것이 존재할 수 없듯이, 권위는 그것이 사회 체제를 지탱하고 그 사회의 각 성원들의 행동 지침이 될 때 가능한 권력이다. 오늘날의 ‘왕따 당하는 아버지’들의 모습에서 그 사실은 극명하게 드러난다. 아버지의 권위는 오늘날 그 엄정함을 도전받고 있고 그 실효성을 의심받고 있는 것이다.
☪ 권위?
그렇다면 그 엄정하고도 효율적이었던 권위라는 것은 오늘날 우리에게 있어 무엇일까? 이 책을 읽으면서 나는 이 생각이 머릿속에서 떠나지 않았다. 우선 당장 나에게 있어서 권위라는 것이 가지는 의미가 무엇인지, 개념 정의까지는 아니더라도 모호하게나마 알아야 파악이 가능하다고 여겼기 때문이다. 한편으로는 권위에 대해 아주 잘 알고 있다고 여겼음에도, 권위의 영향에 의한 것임이 분명한 우리들의 일상적인 행동들을 지나치게 당연시한 것은 아닐까 -그렇다고 반드시 문제 삼거나 적대시할 필요까지는 없겠지만 - 하는 일종의 자기반성의 기회도 얻은 듯하다.