[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(50)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(50)-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437102-0001.gif)
![[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(50)-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/438/437102-0002.gif)
분야
doc2. 이승만 대통령의 희망과 현실
3. 미국의 참전과 북진
4. 한미군의 북한점령
미국은 중국혁명의 승리와 관련되어 아시아에서의 정책을, 처음에는 공산권의 세력을 막고 가능한 지역에서는 감퇴시키는 것을 목표로 한다. 하지만 1950년에 이르러서는 기존의 전력을 보다 적극적인 전략으로 변경하여 공산권 세력을 막고 소련의 내부에서부터 공산주의 시스템을 파괴하는 것을 목표로 하게 된다.
이러한 정책변경과 관련해서 애치슨은 미국의 방위선 안에 타이완과 한국이 없음을 의미하는 연설을 한다. 이 연설은 미국의 제국주의적인 면을 보여주기도 하지만 한 편으로는 소련과 북한에게 위급한 경우 한국을 포기할 지 모른다는 생각을 하게 만드는 구실을 했다.
한편 여러 가지 첩보를 통해 북한의 군사적인 준비태세 강화에 대해서 미국 측에도 정보가 흘러 들어가게 된다. 하지만 미국은 무슨 이유에서인지 이러한 정보를 묵살해버리는 듯한 행동을 취하게 되고 이는 북한의 남침을 의도적으로 놔둔 것이 아닌가 하는 의심을 사기도 한다.
2. 이승만 대통령의 희망과 현실
이승만은 일관되게 북진통일론을 주자하고 미국은 이러한 이승만에 주의를 기울이게 된다. 이승만은 항상 착각 속에 빠져 있었던 것은 아니며, 통일을 위해 미군의 힘이 필요함을 직시하고 있었다. 따라서 북한 측의 선제공격을 유도하면서 이를 빌미로 미군의 힘을 빌려 통일을 이루려는 생각을 가지고 있기도 했다.
전쟁이 발발하자 이승만은 수도 서울을 사수하는 대신에 정부를 즉각 대전을 옮기는 결정을 내린다. 이는 자신이 포로가 되지 않아야 북진통일을 이룰 수 있다는 생각을 하고 있었을지 모른다는 판단의 근거가 되기도 했다.